听说《纽约客》杂志曾经做过一期专题，盘点纽约的高级商场。虽然我的英文不好，也没有看过那期杂志，但是已经能够想到这个专题的操作思路。他们一定是用一种调侃、讥讽、玩味的口吻，来巡视评点这些商场，因为这就是《纽约客》的风格。

如果换成其他时尚杂志或生活服务类杂志，恐怕就应该是一副购物狂得到满足之后的幸福呻吟了。
在这个穷奢极欲的物质主义世界里，我们是来玩味这些物质，还是被这些物质玩味？我们是来评价潮流，还是被潮流评价？我们是在穿一件衣服，还是在被一件衣服穿着？这是不同性质的媒体所呈现出来的不同姿态。很难想像《纽约客》会像时尚杂志一样，用“低调的奢华”与“华丽的复古”等词汇来概括他们所关注的东西，更不可能流露出一种屁颠儿屁颠儿的得意表情，就像一个小女孩买到一套高级化妆品或得到一个LV箱包之后所表现得那样。

《读库》遴选文章的标准也希望能够有这种“万物皆备于我”的从容，而不是动辄就屁颠屁颠的拜物品格。不过话又说回来，《读库》里的很多文章也是那些恋物癖们写出来的，他们对一件事情的痴迷并不亚于一个炫富大款或物质女郎。那么他们的区别在哪里呢？

有好几部《天龙八部》的电视剧，我只要看一眼，就几乎恶心得要骂娘。这些戏，全把段誉演得贼忒兮兮，贱忒兮兮，白痴加流氓。其实段公子不管是为木婉清狂呼大叫，还是对王语嫣死缠烂打，即使去嗅钟灵的绣花鞋，也是很有风骨很有境界的。用尼采的话说，这是一个有着强劲的自由意志、自主意识的人。可惜了，让他们演绎得如此下作。

是的，那些恋物癖们也很贱，见到自己朝思暮想的东西，也恨不得“扑腾”一下就跪那儿了。但他们的贱格，是出于自己内心的强烈需要，而不是将别人的艳羡当作自己行为的兴奋剂。他们很容易得到满足，但并不是被别人用钱收买去的满足，或花钱收购来的得意。他们对自己热爱的东西，能够放下一切身段地去喜欢；对自己想做的事情，能够不计一切后果地去做。

在我的字典里，“贱”是用来形容他们的，并不是所有的人都可以享用这个字眼。